Unikla nezávislá recenzia British Cycling, v ktorej sa uvádza „kultúra strachu“, „nefunkčná štruktúra vedenia“a neschopnosť
Unikli zistenia z nezávislého hodnotenia, ktoré sa vykonáva na British Cycling, pričom Daily Mail informovalo, že videl návrh verzie, ktorá je veľmi kritická voči národnému riadiacemu orgánu cyklistiky.
Zjavne hovorí o „kultúre strachu“v britskej cyklistike, ako aj o nedostatku primeranej dobrej správy na úrovni predstavenstva a vo výkonnostnom programe svetovej triedy.
Správa tvrdí, že tento nedostatok sily na úrovni predstavenstva vytvoril prostredie, v ktorom existovala „nefunkčná štruktúra vedenia“a že správa, ktorú Jess Varnish uviedol do obvinení zo sexizmu, bola „ozdravená“– alebo ešte horšie, „zvrátil“zistenia sťažovateľa.
Sťažovateľ Alex Russell očividne zistil, že pôvodne bolo dokázaných „podstatne viac“tvrdení Varnisha, ale že „závažnejšie vyšetrovacie zistenia“neboli zahrnuté v záverečnej správe.
„V dôsledku toho sa zdá, že Britská cyklistická rada nielenže neakceptovala zistenia svojho referenta pre sťažnosti, “povedal panel správy, „zvrátil ich.“
„Postup britskej cyklistickej rady v tomto smere je šokujúci a neospravedlniteľný,“pokračuje. „Tiež vážne spochybňujú, či je zloženie Britského cyklistického výboru vhodné na riadenie národného športového orgánu.“
Správa hovorí, že „praskliny z hľadiska klímy a kultúry sú prítomné“od konca roku 2000, ale „namiesto toho, aby boli opravené tak, ako by mali byť, boli tieto trhliny ignorované v snahe o medailový úspech. '
Pokiaľ ide o Shanea Suttona, správa o ňom hovorí, že má „neústupný a agresívny štýl koučovania a že jeho rezignácia bola „predstieraná“, ale pokiaľ ide o „trénovanie, vybavenie alebo výber, neexistoval diskriminácia na základe pohlavia.“
Nakoniec správa naznačuje, že sa môže ukázať ako „nepohodlné čítanie“pre britskú cyklistiku aj britský šport.
