Rýchli cyklisti, oblak výdychu a chýbajúce prilby medzi argumenty používané na uzavretie parku pre cyklistov
Veľký počet cyklistov, pozorovania cyklistov prekračujúcich rýchlosť alebo bez prilieb, obavy z prenosu cez vydychovanie vzduchu a nadmerné zaťaženie NHS patrili medzi kľúčové dôvody, prečo sa Royal Parks rozhodla zakázať cyklistom vstup do Richmondského parku, prezrádza žiadosť o FOI.
Žiadosť o FOI (sloboda informácií) podal člen londýnskej cyklistickej kampane David Williams (používateľ Twitteru @Bigdai100). Potom to na Twitteri zverejnila skupina Richmond Borough z londýnskej cyklistickej kampane @RichmondCycling.
Žiadosti o FOI boli vyhovené tri dokumenty podrobne opisujúce dôkazy zhromaždené pri príprave rozhodnutia Royal Parks zakázať cyklistiku, ako aj body diskusie medzi vedením Richmondského parku a výkonným výborom Royal Parky.
V reakcii na oficiálnu žiadosť Royal Parks uviedlo dôvody týkajúce sa množstva cyklistov a tvrdilo: „Len na kruhovom objazde Roehampton Gate prešlo za jednu hodinu 1 072 cyklistov.“
Chýbajúca poslušnosť v súvislosti so stanovami parku bola tiež citovaným problémom: „Športoví cyklisti boli pri niekoľkých príležitostiach meraní ako dosahujúci rýchlosť až 34 míľ za hodinu.“Richmond Park má povolenú rýchlosť pre bicykle na 20 míľ za hodinu a cyklisti boli v minulosti pokutovaní za zaznamenanie nad tento limit.
V liste sa spomínajú aj rýchle pelotóny jazdcov okolo „menej skúsených cyklistov na nákupných bicykloch bez ochranných prilieb“.
Samostatný dokument, ktorý podrobne opisuje korešpondenciu medzi Simonom Richardsom, manažérom parku pre Richmond Park, s výkonným výborom Royal Parks (v liste označeným ako SMT), vyvolal viac kritiky za svoj obsah.
Zával výdychu
V liste manažéra parku výkonnému výboru vysvetlil, že súčasná úroveň cyklistiky je „nezlučiteľná so súčasnými vládnymi radami“, pretože „cyklisti, ktorí tvrdo cvičia, nevyhnutne spôsobujú prúd výdychu, ktorý môže ohroziť tých, ktorí sú za nimi. ich.'
Dodal: ‚Buďte dobré, ak si zožeňte lekára, aby podporil tento predpoklad z našej strany.‘
Myšlienka prenosu cyklistov pod holým nebom bola prediskutovaná na sociálnych sieťach po tom, čo belgická štúdia využívajúca analýzu CfD (Computational Fluid Dynamics) naznačila, že kvapky by sa mohli prenášať na veľké vzdialenosti. Tento návrh ešte nie je podložený žiadnymi dôkazmi o prenose COVID-19 medzi cyklistami pod holým nebom.
V liste Royal Parks sa tiež uvádza, že zamestnanci si všimli, že „neskúsení účastníci cestnej premávky často bez ochranného odevu a niektorí cestujú vysokou rýchlosťou“, o čom tvrdili, „výrazne zvyšuje pravdepodobnosť ťažkej nehody v čase, keď NHS si nemôže dovoliť riešiť nehody, ktorým sa dá vyhnúť.'
Hoci nosenie ochranného odevu, ako sú prilby, odporúča zákon o cestnej premávke, v Spojenom kráľovstve neexistuje žiadna zákonná požiadavka nosiť prilbu pri bicyklovaní.
Správu s podrobnými dôkazmi o tom zostavili zamestnanci Richmond Park dňa 24. marca a zahŕňali údaje o premávke, údaje z rýchlostných zbraní a fotografické dôkazy o tlačenici.
V tejto správe bolo preferovaným odporúčaním zamestnancov parku uzavrieť Richmond Park pre cyklistov starších ako 12 rokov. Správa uvádza: „Pravdepodobne väčšina cyklistov už cvičila, kým sa dostali do parku a pre svoju duševnú pohodu nemusia bicyklovať v parku.“
V správe sa uvádzalo, že zamestnanci by odporučili úplné uzavretie, ak by nebolo k dispozícii dostatočné množstvo polície na presadzovanie zákazu bicyklovania, pričom sa tvrdilo, že to „nie je v súlade s politikou preferovanou vládou, ale bude to jediná možnosť, ak tak urobí cyklista nevyhovuje alebo polícia nie je k dispozícii.'
