Sir Craig Reedie obhajuje nedávne rozhodnutia WADA týkajúce sa tramadolu, Frooma, Puerto a Ruska
Po tom, čo ho minulý týždeň Hnutie za dôveryhodnú cyklistiku (MPCC) vyzvalo na odstúpenie z funkcie, prezident Svetovej antidopingovej agentúry (WADA), Sir Craig Reedie, vydal dôraznú odpoveď na každú z nich. sťažnosti MPCC.
Reedieho požiadalo MPCC – súbor tímov, ktoré dodržiavajú dodatočné dopingové opatrenia ako tie, ktoré stanovila WADA –, aby odstúpil, listom útočiacim na prezidenta v súvislosti so štyrmi konkrétnymi problémami: prípad Chrisa Frooma salbutamol, používanie tramadol, ruský štátny dopingový škandál a Operacion Puerto.
Reedie odvtedy na túto kritiku odpovedal vo svojom vlastnom liste adresovanom prezidentovi MPCC Rogerovi Legeayovi, ktorý zverejnil športový redaktor BBC Dan Roan.
V tomto liste obhajoval svoju pozíciu a uviedol, že „plne zamýšľa viesť antidopingové hnutie až do konca môjho druhého funkčného obdobia budúceho roka.“
'To je rozsah môjho mandátu a v tomto štádiu rád odovzdám vedenie organizácie svojmu nástupcovi 31. decembra 2019, s vedomím, že teraz je silnejšia a efektívnejšia než kedykoľvek počas svojej 20-ročnej existencie.'
Po opätovnom potvrdení svojej pozície Reedie pokračoval v riešení každej zo štyroch sťažností podaných MPCC s odôvodnením nedávnych rozhodnutí.
Reedie začal komentovaním problému tramadolu, silného lieku proti bolesti, ktorý zostáva legálnou látkou pre profesionálnych cyklistov, ale MPCC už dlho vedie kampaň za zakázanie.
„V súčasnosti neexistuje konsenzus medzi expertnou skupinou WADA na zakázanom zozname – ktorá pozostáva z expertov nezávislých od WADA – že tramadol spĺňa kritériá na zaradenie do zoznamu,“povedal Reedie.
Potom tiež poznamenal, že podporuje rozhodnutie UCI kontrolovať používanie látky v cyklistike, ktorá bola kritizovaná za jej potenciálne schopnosti zvyšovať výkon.
Reedie potom prešiel k prípadu Operacion Puerto, ktorý MPCC nedávno označilo za „debakel“.
Krvný dopingový škandál z roku 2006, ktorý zaplietol mnohých špičkových cyklistov s dopingovým lekárom Eufamianom Fuentesom, ešte stále musí dospieť k záveru s mnohými hlasmi o počte neidentifikovaných jazdcov, ktorí zostali nezvestní.
Reedie uviedol, že WADA „do dnešného dňa urobila všetko, čo bolo možné z právneho hľadiska a akýmkoľvek iným spôsobom“, predtým vyhlásila, že „kritizovať WADA v tomto prípade preukazuje úžasný nedostatok vedomostí a pochopenia toho, čo k dnešnému dňu.'
Prechod k rozhodnutiu WADA obnoviť Ruskú antidopingovú agentúru napriek škandálu na zimných olympijských hrách v Soči bolo „demokratickým rozhodnutím“dosiahnutým po jasnej väčšine, ktorú udelil Nezávislý výbor pre kontrolu dodržiavania pravidiel, čo je „správne“rozhodnutie pre čistý šport.'
Potom na základe tvrdenia MPCC, že WADA „porušila svoje vlastné pravidlá“v súvislosti s nepriaznivým analytickým zistením Chrisa Frooma pre salbutamol na Vuelte a Espana v roku 2017, Reedie tvrdil, že problém bol „príliš zjednodušený“.
'WADA je naďalej presvedčená, že UCI dosiahla správny a spravodlivý výsledok vo veľmi zložitom prípade,' povedal Reedie.
'Vaše snahy o prílišné zjednodušenie bez znalosti rozsiahleho spisu prípadu a vedeckých a právnych výziev, ktoré vyvolal, demonštrujú nešťastný pokus vrhnúť tieň na dôveryhodnosť WADA a zjavné odmietnutie prijať realitu toho, čo sa stalo."
Froome bol zbavený akéhokoľvek previnenia pre AAF pre salbutamol len pár dní pred tohtoročnou Tour de France a po tom, čo v máji vyhral Giro d'Italia, keď bol vyšetrovaný.
Reedie sa potom pokúsil dokončiť list na prednej nohe s odvolaním sa na nedávne rozhodnutie zvýšiť zákaz činnosti bývalého manažéra tímu US Postal Johanna Bruyneela v tomto športe z 10 rokov na doživotie.
Popri tímovom lekárovi Pedro Celaya sa Bruyneel pripojil k Lanceovi Armstrongovi, pretože dostal doživotný zákaz cyklistiky za svoje časti v dopingovej ságe US Postal Service, ktorá pomohla Armstrongovi vyhrať sedem po sebe idúcich titulov na Tour od roku 1999 do roku 2005, na základe súdu Arbitráž pre športové rozhodnutie.
'Rád by som zdôraznil, že váš list bol doručený 24. októbra, ironicky v ten istý deň, keď WADA získala významné víťazstvo za čistú cyklistiku pri zabezpečení zvýšených zákazov pre tri z najznámejších podvodníkov vášho športu,' odpovedal Reedie.
'Rozhodnutie Arbitrážneho súdu pre šport vyhovieť nášmu odvolaniu, ktoré podporili UCI, USADA a všetci, ktorým záleží na čistom športe, určite podkopalo vaše tvrdenie, že WADA nedodržiava práva na čistý šport. športovci.
'V skutočnosti nič nemôže byť ďalej od pravdy – vo všetkom, čo robíme, WADA udržiava športovcov v popredí.'
