UCI oslovuje nemeckého jazdca, aby objasnil pravidlá týkajúce sa nepriaznivých výsledkov testov Chrisa Frooma
Tony Martin (Katusha-Alpecin) prezradil, že ho UCI kontaktovala, aby vysvetlil svoje kroky týkajúce sa prípadu Chrisa Frooma Salbutamola.
Po svojom odsudzujúcom príspevku na Facebooku minulú stredu Martin v novšom príspevku uviedol, že hovorca UCI mu následne zavolal a našiel si „čas, aby vysvetlil, ako sa s prípadom zaobchádzalo“.
Štvornásobný majster sveta v časovke potom potvrdil, že UCI neponúkla tímu Sky ani Chrisovi Froomovi žiadne špeciálne zaobchádzanie a plne dodržiavala svoj vlastný protokol.
Keďže Froome vrátil nepriaznivé analytické zistenie pre „špecifikovanú látku“– ktorú WADA definuje ako látku „s väčšou pravdepodobnosťou bola konzumovaná na iný účel ako na zvýšenie výkonu“– UCI objasnila, že nepodlieha povinné pozastavenie.
Napriek tomuto vysvetleniu Martin určite povedal o svojom hneve v každom prípade, ktorý by mohol poškodiť dôveryhodnosť cyklistiky.
Potom dokončil príspevok napísaním: 'Ako som to vždy robil, aj naďalej budem zastupovať silnú pozíciu v boji proti dopingu a zostanem otvoreným šampiónom pre 100 % čistý šport.'
Táto korešpondencia medzi Nemeckom a UCI prišla ako odpoveď na správu, že Chris Froome vrátil nepriaznivé analytické zistenie pre salbutamol.
Martin rýchlo vydal vyhlásenie, v ktorom uviedol, že je „úplne nahnevaný“tým, čo považuje za uplatňovanie dvojitého metra.
Uverejnený na facebookovom profile jazdca v jeho rodnej nemčine a angličtine, Martin sa nezdržal kritiky toho, ako sa situácia rieši.
'Som úplne nahnevaný. V prípade Christophera Frooma sa určite uplatňuje dvojitý meter, “napísal.
'Ostatní športovci sú suspendovaní okamžite po pozitívnom teste. On a jeho tím dostanú od UCI čas, aby to všetko vysvetlili. Neviem o žiadnom podobnom prípade z nedávnej minulosti.
'To je škandál a prinajmenšom by mu nemalo byť umožnené objaviť sa na majstrovstvách sveta,' namietal Martin.
Froome skončil tretí v časovke majstrovstiev sveta UCI 20. septembra, 13 dní po odobratí vzorky na 18. etape Vuelta a Espana.
Bez podrobností o tom, čo ho viedlo k takémuto uvažovaniu o prípade, Martin pokračoval vyhlásením, že „nielen verejnosť, ale aj ja mám okamžite dojem, že v zákulisí sa deje kšeftovanie, dohody sú vznikajú a hľadajú sa spôsoby, ako sa z tohto prípadu dostať.
'Má on a jeho tím špeciálne postavenie?'
Akékoľvek vysvetlenie alebo výsledná sankcia ešte nevyjdú najavo alebo budú vynútené a nebudú poskytnuté, kým sa prípad nedospeje k záveru.
Vzhľadom na kontroverziu, ktorá sa už týkala používania TUE (terapeutických výnimiek), najmä zo strany Team Sky, Martin to spočiatku považoval za ďalší krok späť k transparentnosti a dôveryhodnosti profesionálnej cyklistiky.
'Tieto činy sú veľkou ranou pre ťažký antidopingový boj, ktorý vediem s jazdcami ako Marcel Kittel. V stávke je naša dôveryhodnosť a náš skvelý šport. Potrebujeme konzistentný a transparentný prístup UCI.
'To, čo sa tu deje, je nedôsledné, netransparentné, neprofesionálne a nespravodlivé.'
Každý profesionálny jazdec, ktorý hovorí v mene čistého športu, musí byť pochválený, ale bez jasného vysvetlenia toho, čo sa stalo, a bez toho, aby antidopingové úrady, jazdci, fanúšikovia a my v tlač musí pri reakcii na takéto správy postupovať opatrne.
