Systém Jump e-bike má za cieľ zlepšiť vzťah s mestskými regulátormi. Fotografia: Uber Jump press image
Kontroverzný súkromný prevádzkovateľ požičovní Uber spustil v Berlíne svoju službu požičovne elektrických bicyklov bez doku. Jeho bicykle Jump už fungujú v San Franciscu a Washingtone, ale tento krok predstavuje ich prvý vpád do Európy.
Výkonná riaditeľka Dara Khosrowshah, ktorá oznámila rozhodnutie spustiť službu požičovne elektrických bicyklov na podujatí v Berlíne, uviedla, že tento krok je súčasťou úsilia o zlepšenie vzťahov s mestskými zákonodarcami.
Notoricky agresívny prístup Uberu k rozširovaniu svojho podnikania sa zatiaľ v Nemecku zastavil. V súčasnosti pôsobí iba v Berlíne a Mníchove, pretože spoločnosť odmieta uznať svojich vodičov ako zamestnancov, obavy o bezpečnosť používateľov, údajná sexistická firemná kultúra a opakované pokusy obísť reguláciu vo veľkej časti Európy ju zakázali.
„V Nemecku sme začali veľmi zle,“povedal Khosrowshah. 'Teraz sme tu, aby sme to skúsili znova.'
Keď taxikári vonku protestovali, vysvetlil, že Jump má byť plne spustený v Berlíne do konca leta a v najbližších mesiacoch bude spustený v ďalších zatiaľ nemenovaných európskych mestách.
Elektrobicykle bude možné lokalizovať prostredníctvom aplikácie, aj keď neexistuje žiadna záruka, že sa nabijú, keď jazdci naskočia.
Či obyvatelia mesta, ktorí sú notoricky pripravení na protest, jednoducho vyhodia všetky bicykle do kanála Landwehr, sa ešte len uvidí.
V hlavnom meste Spojeného kráľovstva spoločnosť Transport for London minulý rok zakázala prevádzku Uberu s tým, že spoločnosť „nie je vhodná a vhodná na to, aby bola držiteľom licencie súkromného prenajímateľa“.
Regulátor dopravy uviedol prístup Uberu k nahlasovaniu závažných trestných činov, chýbajúce preverovanie vodičov a používanie softvéru na blokovanie regulačných orgánov v získaní plného prístupu k aplikácii a na zabránenie úradníkom v plnení regulačných povinností alebo povinností v oblasti presadzovania práva. s možnými dopadmi na verejnú bezpečnosť.
Keď sa spoločnosť Uber následne odvolala proti rozhodnutiu, firma mohla pokračovať v prevádzke pred verdiktom.
