Kritický jazyk predchádzajúcich návrhov bol odstránený, ale správa stále vytvára pochmúrny obraz života v programe World Class Programme
Dlho očakávaná správa o kultúre v programe World Class Performance Program British Cycling bola zverejnená. Keďže bol sužovaný meškaniami a obvineniami z bielenia organizovaného na úrovni predstavenstva, odhaľuje mnohé chyby v národnom orgáne a jeho programe výkonnosti svetovej triedy.
Opisuje „kultúru strachu“, v ktorej sa zamestnanci a jazdci báli vyjadriť svoje obavy vyššiemu manažmentu, ktorý použil prístup vyhrať za každú cenu.
Najhoršia kritika, ktorá je súčasťou konceptov správy, ktorá unikla novinárom, bola zmenená alebo vynechaná.
Medzi nimi zistenie, že vylúčenie Jess Varnish z programu bolo „aktom odvety“za to, že hovoril o organizácii.
V správe bývalý vedúci predstaviteľ WCP opísal, ako Britská rada pre cyklistiku a financujúci orgán UK Sport odstúpili od prístupu, pokiaľ program naďalej prinášal výsledky.
Opisuje program, ktorý sa mení z „riadeného koučom, zameraný na športovca“na program „vedený koučom, zameraný na trénera“.
Mnohí, ktorých vyšetrovacia komisia oslovila, cítili, že kultúra v programe sa v čase olympijských hier v roku 2008 zhoršila, práve keď tím dosahoval svoje najúspešnejšie obdobie v histórii.
‘Po týchto hrách už hromadný olympijský medailový úspech nebol príjemným prekvapením, teraz sa to očakávalo,‘vysvetľuje správa.
Teraz pod obrovským tlakom na získanie medailí na rôznych podujatiach a pri práci s veľkým počtom jazdcov dostali starší tréneri len malý dohľad alebo školenie a zostali z veľkej časti nezodpovední.
Zo správy vyplýva, že práve v tomto období bol Shane Sutton, tréner, ktorý bol stredobodom neskorších obvinení zo sexizmu a šikanovania zakúpený dráhovým jazdcom Varnishom, dočasne odstránený z dôvodu údajne neprijateľného správania.
Po slabých predstaveniach na nasledujúcich veľkých súťažiach v roku 2009 bol však pozvaný späť ako hlavný tréner.
Výsledkom bol dojem medzi jazdcami, že vedúci zamestnanci sú nedotknuteľní. V tomto roku spustil výkonný riaditeľ organizácie David Brailsford svoj projekt Team Sky.
V internom audite, ktorý bol zadaný v roku 2012 a na ktorý sa odkazuje v aktuálnej správe, sa opísal štýl vyššieho vedenia ako, ktorý niektorí považujú za „autokratický“, pričom niektorí sa odvolávali na „kultúru strachu, zastrašovania a šikanovania“spolu s „častým príklady otvoreného antagonizmu medzi vyššími manažérmi a strednými manažérmi“.
Napriek tomu, že tieto názory boli pomerne rozšírené medzi niektorými zamestnancami WCP, organizácii bolo umožnené efektívne fungovať nezávisle, s malým dohľadom British Cycling alebo UK Sport.
V správe nemenovaný bývalý vedúci predstaviteľ WCP povedal: „Nemyslím si, že boli veľmi dobrým predstavenstvom [v BC]. Bolo to predstavenstvo nízkej úrovne.
V praktickej realite bola kontrola nad WCP v rukách jeho výkonového riaditeľa, nie britskej cyklistiky.
S odchodom Brailsforda, aby sa v roku 2014 sústredil na Team Sky, sa Shane Sutton nečakane stal defacto výkonným riaditeľom. Pozícia, ktorú správa tvrdí, dokonca aj jeho priaznivci si mysleli, že na ňu nemá nárok.
„Po Brailsfordovom odchode chýbali silní kolegovia, ktorí by Suttonovi poskytli primeranú kontrolu a rovnováhu a podporili ho v jeho novej úlohe,“uvádza sa v správe.
V tomto období sa prvýkrát verejne objavili obvinenia zo šikanovania, sexizmu a diskriminácie paralympijských športovcov, najmä v dôsledku sťažností zo strany Varnish.
Správa dospela k záveru, že niektorí členovia vyšetrovania British Cycling, zvolaní, aby vyšetrili, prišli s výslovným úmyslom zbaviť Suttona obvinení proti nemu.
Ich správa zvrátila zistenie ich vlastného úradníka pre sťažnosti, ktorý potvrdil pôvodné sťažnosti.
Športovci sa preto správne domnievali, že vlastné záujmy v rámci WCP aj na úrovni predstavenstva BC sa sprisahali s cieľom podkopať a potlačiť legitímne sťažnosti proti vedúcim zamestnancom.
Niekoľkí športovci uviedli, že im bolo povedané, „že by ich kariére nepomohlo venovať sa sťažnostiam“, hoci vyšetrovanie nezískalo žiadne konkrétne dôkazy, ktoré by to podporili.
V záverečnej správe však neboli potvrdené obvinenia, že Varnish bola z WCP odstránená v dôsledku jej kritiky zamestnancov.
‘Porota nepovažovala jej odstránenie za akt diskriminácie, ale prinajmenšom podľa názoru komisie nedodržala zmluvný riadny proces.
'Tento záver ešte posilnili rozhovory s niektorými členmi personálu, ktorí informovali panel, že nesúhlasia s odstránením Varnisha z programu.‘
Je to napriek správam novinárov z denníkov The Daily Mail a The Telegraph, že predchádzajúce verzie správy, ktoré unikli, do značnej miery podložili jej tvrdenia.
Bez ohľadu na podozrenia z pokusu o dezinfekciu správy je čítanie deprimujúce.
Recenzia sa čiastočne oneskorila aj v dôsledku procesu maxwellizácie, v rámci ktorého majú spomínaní jednotlivci možnosť odpovedať pred zverejnením.
Niekoľkým ľahko identifikovateľným jednotlivcom boli v záverečnej správe vymazané aj mená.
V samostatnej správe o financiách organizácie sa nenašli žiadne dôkazy o nevhodnosti.
